他对今日之国际秩序的失衡是这么定义的:“西方国家对国际秩序的掌控加剧了这些问题,比如它们推行的双重国际标准和自身在国际事务中占据的主导地位,都让国际秩序的构建变得更加复杂。”
“当前,这些挑战使得国际社会更加动荡不安,亟需有担当的大国站出来寻求新的解决方案。”
你看,国际经济问题和矛盾都是你们西方人不团结搞出来的,就需要有担当的大国站出来承担责任。
这个时候你就问了,谁才是有担当的大国啊?
废话,论国土面积、论人口数量、论经济发展潜力、论国际社会地位,这个问题还用问吗?
台下已经出现微弱的讨论声了,前排餐桌就座的访问团领导表情始终如一,好像台上说的就是这么回事。
而东德相关经济负责人的表情就有些复杂了,台上这位的讲话看似是在骂他们出尔反尔没有国际社会担当,实则是在骂他们背后的主子呢。
你就说,他们是接茬还是不接茬呢?
接茬吧,属于找挨骂,自找没趣,不接茬又担心这场欢迎晚宴在主子那引起不必要的误会。
没错,没有误会,他们依旧忠心耿耿。
国际秩序重建才十几、二十年,主要是基于二战结束后应世界需要而设立。
说直白一点,当时也是赢家通吃的局面,枪杆子最多的那几个国家说了算。
目前的国际形势谁心里都清楚,两极对立的战争阴云笼罩全球,连经济贸易都会被裹挟。
“过去30年,我们目睹的更多是旧秩序的瓦解,而新秩序的轮廓依然模糊。”
李学武在演讲台上泰然自若地讲道:“这并不是战争结束后世界人民满怀期待的新国际政治经济秩序很快便能健全稳固的局面。”
“在面对发展中国家力量的崛起、大国力量对比的深刻调整等大国关系变化,世界经济这盘棋更需要担当意识,责任意识。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
他看向宴会厅众人,目光犀利地讲道:“中国企业正在走出国门,必然会在全球经济舞台上发挥着日益重要的作用,其影响力定远超以往。”
“我们必须承认与传统大国在历史、文化、意识形态以及价值观等方面存在显着差异所引起的国际关系的复杂性进一步增加。”
“但同时,我们尊重并关注许多传统上被视为小国的国家,如今在经济实力和人口数量上已不逊于历史上的大国,这是削弱大国对国际关系的主导作用和控制力的变态因素……”
呕吼?这是在说谁呢?
台下有心人眼珠子一转,纷纷望向前面的几张餐桌,这一句是含沙射影,还是曲意逢迎?
东德经济委员会主任巴泽尔·克里斯特尔眉毛一挑,不经意地瞅了一眼对面就座的李先生。
李副主任倒是听得很认真,并没有在意时不时投到他身上的目光,表情比磐石还要坚定。
“……当全球企业构建产业链和贸易关系的深刻变革关键阶段,多种新旧混杂的现象无疑为新秩序的建立带来了新的挑战和机遇……”
李学武翻过一页,继续讲道:“在探讨国际秩序的改革或重塑时,我们常常依赖过往的经验,然而,这些旧经验往往不足以应对新时代的挑战。”
“因此,在构思未来的国际秩序时,我们需要注入新的思维和创造力。若仅限于历史经验和旧有国际关系的束缚,我们可能会迷失方向,错失宝贵的发展机遇。”
“我主张,当前世界或许可以通过大国沟通,在不同制度间的和平竞争来促进共同发展。”
“中国制造一定会成为未来国际贸易中最亮眼的名片,我们依然期待国际秩序的改革能够有序进行,并希望积极参与其中,做有担当的大国经济。”