「大总管观海先生在国内政治活动中引述或借监了影片所倡导的包容、平等精神,这是他基於其本国政治生态和价值观做出的独立判断与行为,与影片出品方及我本人无任何事先约定或幕後交易。我方始终坚持文化交流的纯粹性与非政治化原则。」
这番话说得四平八稳,滴水不漏,完全是应对正式审查的标准答案,拿来对双方解释都够用。
刘领导莞尔,还未来得及追问,路宽话锋又是一转,语气带上了几分晚辈向长辈交底般的随意:「不过要是领导想听个有趣的小故事,那我得说这一次还真是巧得很。」
「这个观海太精明了,在後经济危机时代经济秩序回复不利、医保法案备受争议的当下,果断走了一条注定把全社会搞的群魔乱舞、挑战传统价值观的路线,以此来吸引选民。」
「很不幸的是,《山海图》这部云集了影帝影后和好莱坞关注度的电影,成为了他帮助自己扩大声量的大喇叭,我们也是被迫同意他来蹭这个LGBT的热度,毕竟在人家的地盘,又是个手黑的,不敢不从啊!」
路老板顺带解释了一下什麽叫LGBT,刘领导听得好笑,你到底是说手黑还是人黑?
「你的意思是他为了吸引少数派的选票,借你的锅,煮他自己的政治饭?你是受害者?」
「正是如此。」路宽义正词严:「我就是个拍电影的,本分是把片子拍好,把想表达的东西传递出去。观众怎麽解读,政客怎麽利用,那是他们的事。」
「现在国外有些人说我在鼓吹同性问题,国内也有但声音还不太大,这完全是冤枉我了。」
确实冤枉了,洗衣机之名人尽皆知,他的好色和才华一样根本无法掩饰,只是因为一些意外被刘伊妃封印了。
刘领导听他讲的滴水不漏,也知道他是个心里有数的,没有深挖细问,转而配合他的托辞道:「那如果组织问我关於你的事,我要怎麽解释呢?」
「请你这位好导演、好编剧再延伸一下,告诉我你刚刚所谓的LGBT的思潮如果就此蔓延,对他们带来的社会影响会如何呢?」
「这是你们文化战线的同志的专场,很多领导其实都想听听你的意见。
很显然,时至今日,领导层绝没有还把他当成一个普通的富豪和艺术家,而是当成了在某些领域可以默契配合的「同志」。
这样的配合,在过去十年中已经屡见不鲜了,特别是在问界逐渐成长成为完全体、拥有对外输出的能量之後。
「领导,既然您问到这个层面,我经常在中美两地工作交流,那就说点个人的观察。」路宽的声音在电话里变得沉稳而审慎,少了几分戏谑。
「LGBT平权议题经过多年的社会运动铺垫,在北美的年轻选民、都市精英、文化传媒界以及矽谷资本中拥有深厚基础和情感号召力。观海支持同性婚姻,能立刻点燃这些群体的热情,巩固并扩大他的进步派联盟,是一种高效的政治动员。」
「而从更长远的执政角度看,这不止是为了选票。更深层的意图,或许在於塑造一种新的美国叙事。传统上凝聚美国的社会共识,比如之前的美国梦、基於基督教的家庭价值观,这两者在全球化、金融危机和人口结构变化的冲击下正在松动。」
「当旧的粘合剂效力下降时,他们的政客和资本亟需寻找新的、能够跨越种族、
阶级等传统分歧的共同身份。於是这套价值体系,就成了一个现成的选项。支持LGBT权利,是构建这套新叙事最鲜明、最具象徵意义的旗帜。」
「他们要向世界,尤其是向国内年轻一代宣告,我们依然是那个定义进步方向的灯塔,哪怕这个进步的内容已经与几十年前截然不同。」
刘领导在电话那头嗯了一声,示意他继续。
「对於政客来讲,这是他们拉选票的强力工具,对於资本而言这也是一个可以攫取利益的富矿。」
路宽条分缕析:「去年美国才发生了占领华尔街运动,社会深层次的阶级矛盾暴露无遗,观海也已经签署法令从伊拉克撤军,我想他们的政经一体化势力,也许想用LGBT的议题转移矛盾。」
「况且LGBT群体普遍是没有子女的,没有孩子消费能力就强大,我看很快就要出现趴在他们身上吸血的机构和产业了。」
事实也是如此。
截止2025年,所谓的规模庞大的彩虹经济,已经形成了一个多元的产业生态。
据美国全国同性恋商会(NGLCC)数据,美国LGBT群体拥有约140万家企业,其年产出对经济的贡献价值超过1。7万亿美元,体量堪比全球第十大经济体。
产业与消费市场体现在媒体娱乐、性别认证、医疗健康、日常消费等几乎所有正常人的领域。
归根结底,美国社会的这种烈性思潮得以发展的根本愿景,除了政治,就是生意罢了。
刘领导久在国内,更不可能具备穿越者的前瞻性,但这种抽丝剥茧的起底他是完全可以理解的,也立时发现了个中隐患。