唤醒中美反法西斯战争合作记忆》为题写到:
世界知名导演路继《山海图》後执导的新片《轰炸东京》昨日在彭萨科拉国家海军航空博物馆杀青。
影片选择在此地举行杀青仪式,其象徵意义不言而喻。
这不仅仅是一部电影的工作结束,更是一次对尘封历史的郑重叩问与当代诠释,路以其一贯的宏大叙事与细腻的人文视角,将镜头对准了二战期间中国空军悲壮而鲜为西方主流社会所熟知的历史篇章。
分析人士指出,在国际格局复杂演变的背景下,此类文化项目巧妙地藉助共同的历史记忆、尤其是二战时期中美两国为对抗法西斯主义而结成的同盟关系,搭建起跨文化对话的桥梁。
影片通过对个体命运与国家叙事的交织刻画,有望唤起观众对那段特殊时期国际合作价值的重新认识,其上映後的文化影响与社会反响,或许比影片本身的票房更值得观察。
美国的媒体和民众对路宽这位电影大师和他旗下产业、影视项目的认可度,目前应当是全球市场中仅次於东大的。
无论是当年Mytube一夜暴富的美国梦,还是《山海图》这部影片在社会意识领域带来的可怖影响力;
亦或是奈飞、漫威这样的本土影视渠道与IP公司深度陪伴着美国人的日常,都叫他们对这位东大导演有更多价值观上的熟悉和认同。
但带嘤就有些旧怨未了,牢骚频发了。
譬如《每日电讯报》就直接以《路宽新片
在美杀青,历史叙事再引争议》为标题写到:
路的新作《轰炸东京》日前在佛罗里达彭萨科拉国家海军航空博物馆完成拍摄。
这位曾对大英博物馆发表过「掠夺文物殿堂」等尖锐评论的导演,再次选择了一个极具象徵意义的杀青地点。
不可否认,路对历史细节的考据和对视觉语言的掌控力在世界影坛罕有四敌,影片试图通过抗战时期本国飞行员的视角,呈现一段关於牺牲与和解的悲壮史诗。
然而,将虚构的虫洞设定与真实历史创伤杂糅,并在胜利70周年节点高调祭出《轰炸东京》这样的片名,难免让人质疑其创作初衷究竟是反思战争,还是服务於特定的民族情绪表达。
选择在美国杀青、邀请飞虎队後人站台,无疑是一步巧妙的文化公关。
但路宽一贯的强硬姿态和对西方博物馆的批判立场,使得这场「中美共同记忆」的温情戏码多少显得有些策略化,影片最终成色如何,尚待银幕检验。
如果说英国媒体是一贯的讽刺和看衰,鬼子右翼媒体就直言不讳地开始构陷与岁月史书了。
因为路宽和问界时至今日的国际影响力,他们决定不了《轰炸东京》在全世界的票房和口碑,但起码可以让本土不要太过沦陷,就像之前日苯右翼开盒洗衣机的诸多美少妇粉丝一样(760章)。
其中,《产经》的标题为《路的历史修正主义新作》,他们甚至不愿意将《轰炸东京》这样的字眼置诸其中。
文中写到:
东大导演路宽的新片《轰炸东京》日前在美高调杀青,影片以抗战时期该国空军为题材,声称反思战争、呼唤和平,却选择了这样极具煽动性的片名,并刻意安排在反法西斯战争胜利70周年之际上映,其正智意图昭然若揭。
更令人担忧的是,影片引入虫洞等科幻设定,将原本可以客观呈现的历史叙事彻底虚构成一场对日复仇的幻想,这种将特定国家的首都作为虚构轰炸目标的做法,无论披上多麽华丽的「反战」外衣,都无法掩盖其本质上的民族主义煽动。
路宽导演一贯擅长以精致影像包装强烈的历史立场,此番更不惜藉助飞虎队後人、二战老兵等符号为影片背书,实则是利用他国的历史记忆服务於自己别有用意的宣传。
我国在战後始终坚持和平发展道路,而此类作品只会加深东亚国民间的隔阂与仇恨,无益於真正的和解。我们呼吁国际社会理性看待这部影片,不要被其表面的艺术光环所迷惑。
本国民众,也应该从即日起自发抵制。
评论的的煽动性、针对性明显,同时也配合着鬼子国内愈演愈烈的叫嚣:
小三统领的内阁正不遗余力地强推安保相关法案,试图解禁集体自卫权,彻底颠覆战後和平宪法的根基。
五月中旬法案提交国会审议後,社会舆论陷入空前热议:
——