问界此次春晚营销的卓越成效,很大程度上得益於其精准启用了国内最具影响力的女星刘伊妃、苏畅、井甜等人。
前者以顶级明星的国民认知度和无与伦比的亲和力,将「摇一摇」这一技术功能转化为一场具有广泛共鸣和观赏性的流行文化事件。
让我们不禁想到去年年底上市的问界商城当年刚刚起步时,她为这家比之阿狸简直小到可怜的电子商务网站代言,以及售卖自己亲签周边的往事。(235章)
彼时的小花,现在已经是在全世界都颇具声名的顶级女星了,自然也能在十亿观众的春晚舞台上为问界控股摇旗呐喊,响应者无数。
期待今晚开始的《太平书》第二季!
当然,在纷纷扰扰的为红包这个伟大「发明」欢欣鼓舞,为亚洲首富登顶和金马之死喜悦异常的背後,永远埋葬着失利者的叹息。
一步慢,步步慢,这对於从去年开始正式和问界开启正面竞争的企鹅来说绝非虚言:
《企鹅牧场》模仿《问界农场》开启了社交轻游,又和湘台合作引入韩流,对抗问界在内地娱乐圈的庞大势力,可惜失败;
《牧场》一直被压制倒不是最致命的问题,彼时的小马哥还不知道,这次事件作为导火索,让张晓龙成为了竞争对手手里的王牌;
就在去年企鹅和阿狸联盟後开启的「618」当天,微信横空出世,简直像一柄达摩克里斯之剑,从此悬停在了他们头顶。
从社交游戏到购物节,从Q信到语音通话和现在的红包玩法,不知道在游戏产业做到国内霸主地位的南山必胜客们,有没有在这个集合了移动互联和文娱的新赛道上感到前所未有的吃力。
即便是他们和阿狸的联盟,迄今为止也没看到有什麽占据优势的可能,除了Q
信一直利用庞大的QQ用户引流拉新,死死咬着微信不放,而今又因为春节红包被拉开了一大截。
基於此,国内资深的《财经观察》杂志,以《进退维谷的双雄》为题,对两家原本的网际网路霸主企业进行了警示和分析:
问界凭藉春晚一役,其「摇一摇」红包如同一次精准的珍珠港式突袭,不仅瞬间点燃了全民行动支付的热情,更一举将社交关系链与金融支付深度捆绑,构建起坚实的先发优势。
面对此局,昔日的网际网路双雄企鹅与阿狸的联盟,正陷入前所未有的「战略迷航」与「创新者窘境」。
在问界划定的「社交裂变」主战场上,企鹅旗下的Q信始终慢人一步,难以突破微信基於强关系链建立的网络效应护城河,而後者和阿狸的联盟对於其他企业可谓灾难,对问界却实难构成挑战,特别是在问界商城、智界视频相继融资,获取了巨量发展资金之後。
他们如同两位绝世高手,空有深厚内力如用户、资金、技术,却被对手一套新颖的打法逼得手忙脚乱,苦於找不到发力点。
企鹅和阿狸需要的也许不再是另一个「metoo」的功能,而是一场能重新定义赛道、颠覆现有格局的「范式革命」。
然而,革命性的灵感并非源於会议室里的穷思竭虑,它往往在主流视野之外悄然孕育,需要我们的企业领导者去弹精竭虑了。
说殚精竭虑已经很委婉了。
春江水暖鸭先知,道路崎岖「马」先觉,现在的江水是彻骨寒,现在的道路是刀山火海。
这种严峻的形势,又哪里需要外界的看衰和警示呢?
就在一个月前问界可能藉助春晚推出「摇一摇」功能的消息隐约传来时,企鹅内部围绕Q信的项目组便已进入了最高级别的战备状态。
分析研判的结论直接而残酷:路宽此举是阳谋,旨在利用国民级流量为微信灌入用户,并为支付通完成银行卡绑定的关键一步。
面对此局,企鹅与阿狸的决策层迅速达成了共识一放弃幻想,正面「跟进」。
在这麽短的时间内,所谓的跟进其实就是模仿,别无他法。
最後双方高管联席会议的决策是:
问界称之为「红包」,己方便命名为「利市」;