观看《山海图》,令人不禁回想起四百余年前利玛窦绘制《山海舆地全图》
所带来的思想震撼。
历史呈现出有趣的循环,利玛窦的地图首次动摇了中国士大夫天圆地方的天下观;
而今天,路宽导演的《山海图》则试图用影像的方式,对由西方主导的「文明等级论」和殖民历史观进行一种美学的再颠覆。
利玛窦为了传教,策略性地将中国置於世界地图的中央,这是一种文化适应的智慧。
而《山海图》则选择了一条更直接的道路,它不再通过调整自身位置来迎合某种中心,而是试图从根本上解构「中心到边缘」的叙事结构本身。
这种叙事转向,与2012年前後中国学术界热烈探讨的「如何讲述中国故事」议题紧密相连,它回应了一个核心问题:
在中国与世界关系发生历史性变化的今天,我们应如何用一种能为世界所理解、而又不丧失自身主体性的方式,参与全球文明对话?
影片中对於《山海经》意象的化用,以及将文物归塑造为文明和解的象徵,都体现了一种深层的文化自信。
这不再是急於辩白或愤怒控诉,而是试图从自身的文化资源出发,提出一个具有普遍意义的命题。
在这个意义上,《山海图》承接了利玛窦时代开启的中西文明互鉴的历史脉络,并尝试在21世纪的今天,为这一对话注入新的、基於平等与相互尊重的内涵。
它仿佛在问:我们能否像影片结尾那样,超越历史的创伤与隔阂,共同寻找那条通往理解与共生的「归家」之路?
这面由电影艺术打造的「利玛窦的镜子」,映照出的不仅是过去的碰撞,更是未来的可能性。
张西平是谁?
他是中国海外汉学研究领域的奠基人和权威学者,主要学术立场为对「西方中心主义」历史观的批判。
他在研究中指出,在近代以前,中国曾长期占据世界经济和文化中心地位,其文化深刻影响了欧洲启蒙运动,并非被动接受西方冲击。
基於此,张教授後来参与主编了《丝路文明互鉴之路:「一带一路」研究论文集》,作为为国家顶级战略服务的文化学者之一,在文化领域做着自己的贡献。
内地之後是日韩,仍旧是希杰娱乐和东宝株式会社负责发行和营销工作,迅速在两地引起了观影热潮。
毕竟从5月底坎城夺魁、甚至是更早的美国总统大选开始,全世界提到电影这个词,都离不开《山海图》这三个字。
无论你是哪个国家的影迷,持有何种观点,对《山海图》是无感、认可还是反感,在这几个月的时间里是绝难摆脱它的。
时间进入8月,《山海图》在北美已经上映超过2个月。
这在北美市场是常态,比如今年3月上映的《饥饿游戏》一直到6月中旬还在苟延残喘,也包括刚刚上映了半个月的北美问界的《复仇者联盟》,注定要在全世界通杀很久、很久。
在此期间,《山海图》的全球票房走势喜人,连同上画一个月的中日韩等亚洲主要国家在内,业已突破10亿美元,按照1。2亿美元的总投资而言已经是大赚特赚,况且在东亚地区的放映周期至少还有40天以上,国内则更长。
这一世的全球票房总冠军是2010年的《阿凡达》,因为中国内地问界的IMAX
加持总票房,他在2010年的放映周期内总票房突破21亿美元;
但因为电影凭藉超强的口碑和话题性,在全球范围内保持了极长的上映时间,2011年夏天的特别版重映又贡献了近12亿美元。
目前按照世界范围内的统计惯例,是将《阿凡达》不连重制版的总票房算作21亿美元,位列世界第一。
第二就是当年5月的《球状闪电》了,後者甚至以18。2亿的内地票房超越了《阿凡达》,只是在世界范围内没有其吸金,最终全球总票房报收18亿美元。
只不过《山海图》的10亿这个数字对於问界、中影、迪士尼、米拉麦克斯等资方来说已经颇为满意了。